最新消息:

浅谈【逻辑思维】与【逻辑思维局限】

创业思维 星星路创业网 50浏览 0评论

在没被西方文化篡改的原有中华文化,人的智慧思维(强调是智慧思维还不是盲目思维)存在两个阶段的状态,

第一个状态:【理】思维,理思维主要分析理论,从推理去判断事物发展,比如某人说如果你懂得敬重别人,别人也不会敬重你,这就是【理】思维。从理思维中衍生出了【正义】【真理】【尊卑】【仁义礼智信】等等概念性思维。

第二个状态:【道】思维,道思维主要是把握动态演化,从前因后果的联系中,通过对前因的把握从而得到对后果的掌控。比如一个人通过掌握自己语言说话的内容方式来引导他人的行为进入某一种状态。听着则往往在不知不觉中就进入了你的引导。属于一种你自有做事的【状态】带动他人进入一定【状态】的模式,所以道思维重在【化】,过去称为【无为而化】。

【理思维】本身是【道思维】退化后出现的,老子讲【大道废有仁义】,其实【理思维】他是属于纸上谈兵的阶段,它的表象就是,人们只会说【理】,却不知道如何运用。而道思维则全是如何运用的内涵。

而西方认为的这个【逻辑思维】就是从【理思维】中演化出来的一种【有形结构】式思维。所以逻辑思维讲究要有【模型】,无论什么他都必须搞出一个固定的模型来才被称为是什么【真理】。没有【模型】依托,他就会认为是空想。

所以在这个思维【模型】的需求上演化出了一种【逻辑思维】,这个逻辑思维典型的依托就是所谓的【数学公式】来构成【逻辑模型】。这就造成了在西方人的概念中,所有事物没有【数学公式】做为依托的就被称为没有【逻辑】。

所以西方文化为了构建这个【数学公式】结构的【逻辑模型】就开始定义出了【点概念】【线概念】【体概念】来构建【逻辑思维】的基础。

可是这个世界上【点】【线】【体】本身就是没有固定的状态的,比如把任何一个【线】放大它里边都是一个综合体,有很大空间与粒子间距的。所以【实物线】本身并不存在。

而逻辑思维却认为塑造了一个【概念线】出来,然后用概念线,概念点,概念体,来修饰它的学说。所以西方的逻辑思维本身就是建立在【虚假】【假设】上罗织起来的东西,

最终结果就是后人们被【认为虚构出来的概念】给局限了思维。

就连爱因斯坦也中了这个【毒】,比如它的【光线弯曲】之说,他用很多公式来诠释他的光线弯曲之说。但是这个世界上根本就没有【光】之【线】的存在。又何来的弯曲呢?

实际上所谓的【光线弯曲】之所以被认为了成立,是因为人们大脑局限于【横平竖直】的空间中。它的思维不自然的就以为空间是横平竖直的。但是空间并不是横平竖直的。

这个想当然的横平竖直,却成为了所谓科学的逻辑思维的【科学】基础。这本身就是逻辑思维的肤浅之处。

这种思维是不能深入考究的,一旦深入考究所谓逻辑思维都会被攻破,甚至根本不配用攻破来诠释他,因为它本身就是人为虚构出来的。

现代人类社会很多人的思维就局限于这个【人为虚构的概念】中。

在举个例子:

比如宇宙肯定是有个支撑的,这个支撑可以被称为【大】,因为她包含宇宙内一切,他当然是最大的,同时她能支撑宇宙运行,那宇宙内所有的一切对他都是一种认【可】的态度。所以中华思维就把【大】【可】合字成【奇】来诠释这个宇宙吃撑基础。

又因为【奇】的状态,与宇宙内所有人能认知的形态都不一样创业逻辑思维,所以她本身就由一种很【奇怪】的内涵。因为他是整个宇宙的基础,与人类所有有形的认知都不同,所以有【出其不意】之说,人们根本想不到她的形态吗,因为它能支撑整个宇宙,所以她的能力是做大的,往往就是能【出于奇】的才能【制胜】,所以就有了【出奇制胜】之说。

而这些【大】【可】演变为【奇】,从【奇】演变出【奇怪】,【出其不意】,【出奇制胜】的思维是一脉相承下来的,它是不能用数学模型来诠释的。这是出自于【道】思维的思维状态。

儿西方的逻辑你思维就理解不了这个【奇】【奇怪】【出其不意】【出奇制胜】的深度道思维。特就开始寄托于概念,所以给【奇】加上个【点】的概念来诠释这个宇宙运行基础。

可是这个基础它是【点】的状态吗?肯定不是的,这就造成了很多人学了西方文化后思维开始僵化,因为她的思维都被类似于【概念点】的虚假概念局限了,当然就要僵化啊!!!

这类概念局限在未来必须要打破,否则人类会自己把自己局限死,也就别想发展了。

儿西方所谓科学的发展,没有看到这一点,他们就他就以为发展就是推翻前边的概念理论,然后建立新的概念理论,不断的否定后肯定,然后在否定后肯定,这样的发展思维说起来真是可笑至极。

完全是自己给自己设套,然后自己在解套创业逻辑思维,因为所有的套都是人为虚构出来的,他必然存在不完善,然后被别人点出错误后,在建一个套来所谓的说服别人、

这个设套解套的思维就是典型的科学式思维,也是自欺欺人的思维!!!

转载请注明:星星路创业网 » 浅谈【逻辑思维】与【逻辑思维局限】

您必须 登录 才能发表评论!