最新消息:

6条穷富思维的背后逻辑

创业思维 星星路创业网 38浏览 0评论

富人思维和穷人思维的区别:

富:花钱买时间;

穷:花时间换钱。

富:看到机会思考并行动;

穷:看到机会想想后放弃。

富:空闲时间学习并提升自己;

穷:空闲时间干无聊之事消磨时光。

贫穷创业思维_创业思维与管理思维_创业思维与管理

如果我只是说财富的差距来源于以上这些思维差距,肯定会被指责为“毒鸡汤”。

环境很重要!但是思维指导行为,行为影响事物,事物创造和改变环境!抱怨环境,却不改变思维、不去行动是没有用的。

今天咱们来论论这几个穷富思维背后隐藏的真相,探索一下真正的自己。也许能打通你的任督二脉。

01 花钱买时间VS花时间换钱

创业思维与管理_贫穷创业思维_创业思维与管理思维

富人的时间在哪买的?穷人的钱在哪换的?答案不言而喻。

“财富自由”的本质其实就是时间自由。谁不希望自己的时间由自己支配?去做自己想做的事,不必再去出卖自己的时间去换取其他东西。所以你看,穷人和富人都是一样的想法,都想时间自由(财富自由)。换句话说,谁不想“花钱买时间”啊?

大家都明白这个道理,好像大家都有了富思维了,为什么大多数人还是没富呢?

你可能会说”有思维没用,还得真有钱去换。比如有个富爹投资~“

创业思维与管理_贫穷创业思维_创业思维与管理思维

有一种富人的财富积累其实是这样的(举一反三):

花时间换钱——花钱买别人的时间——批量的时间换批量的钱——花(更多)钱买(更多)别人的时间。

比如传统的工厂老板,可能一开始是打工仔,打了几年工积累了20万块(花时间换钱)——然后投资建厂、雇佣工人(花钱买时间)——越来越多的人为他工作,相当于批发别人的时间,这些时间批量地换钱(批量的时间换批量的钱)——可能再扩大规模,继续花钱买更多人的时间。

值得一提的是,在这个交换过程中,当然不是等价的。(参考马克思的剩余价值理论)

贫穷创业思维_创业思维与管理思维_创业思维与管理

灵魂制图哈哈

发现没有,跨出一步之后,很可能不用再回到“花时间换钱”的循环了~

贫穷创业思维_创业思维与管理思维_创业思维与管理

至于没有跨出第一步的那些人,可能另有致富途径,比如循环积累、投机或者其他变量;

也可能继续幻想财富自由,但却不是真的有“花钱买时间”的富思维。

其实如今的我们贫穷创业思维,无时无刻不在花钱买时间,只是,我们花在了什么地方?

一场电影、一场演唱会?还是一本书、一堂讲座、一系列课程?

创业思维与管理思维_贫穷创业思维_创业思维与管理

对啊,我们购买的都是别人花时间的成果。我们购买这些并不是没有目的,一定是为了节省”达到这个目的所花的时间“才购买的。

比如:一部电影让你更快获得喜怒哀乐的体验,一本书让你更快学到知识,一部课程让你更快掌握经验。别人单兵作战瞎琢磨一年,你可能通过付费一周就get。

我们常说“免费的就是最贵的”,因为免费往往意味着我们需要花费大量精力去琢磨,并且我们拼命琢磨到的东西,可能就是别人一句话的事。

所以“花钱买时间”,既是买别人的时间,也是通过付费节省了自己的时间。

问题是,你打算怎么买?买谁的?

02 思考后行动VS想想后放弃

“做”与“不做”就是我们常常面对的选择。

创业思维与管理思维_贫穷创业思维_创业思维与管理

我们从选择层面出发,就会想到由此延伸的N种结果。某些犹豫不决的人往往会陷入徘徊,想到10个理由要做贫穷创业思维,又能想到100个理由不做。这种时候,到底做不做?

贫穷创业思维_创业思维与管理_创业思维与管理思维

逻辑思维CEO脱不花,有个”莽撞定律“,很有意思。大概是说:人生有很多”做不做“的问题,如果感到非常纠结,难以做决定,最好的方法就是着手去做。因为”不做“就会一直停留在脑海里,演变成后悔遗憾。如果做了,就会进入一个轨道,你可以收到真实的反馈,也可以去修整这个过程,至少有相当的概率会成功。莽撞的人反而更大概率会成功。

当我们面临一个“做不做”的问题时,一定是先想到“做”,然后才想到”不做“的。我们为什么会想到”做“呢?肯定有目的。这个”目的“就是选项之上的东西。

把达到目的当做成功的话,那么:

做,失败概率很大,成功概率很小;

不做,失败概率100%,成功概率0%。

如果你纠结做不做,那最好的选择就是做!

当然,这里讨论的状况更适用于一种损失风险较小甚至没有的情况,比如:要不要在主业之余发展兼职副业?要不要参加一场大型的线下交流会?要不要学习一门技能?要不要和心上人表白?

然而有时候,选项中还会有个损失风险变量:

做,肯定有***风险;不做,风险为0。

这种情况下做不做呢?

贫穷创业思维_创业思维与管理_创业思维与管理思维

假设你的资产是2000元,以下两个问题你怎么选?

问题1:肯定会得到 900 元,还是有 90%的可能性会得到 1000 元?你选哪一个?

问题2:必定会损失 900 元,还是有 90%的可能性会损失 1000 元?你选哪一个?

对于问题1,普通人大多选择“肯定得到900元”;对于问题2,普通人则大多选择“90%概率损失1000元”。

其实两种选择都源于对损失的规避。这也是一个穷人的思维陷阱:损失厌恶——指人们面对同样数量的收益和损失时,认为损失的”价值“更高。比如投资赚1000元和亏1000元,后者会给你带来更大的影响。

贫穷创业思维_创业思维与管理_创业思维与管理思维

损失厌恶会影响人们对风险的态度,比如以上问题反映的一点:人们在得到时,会规避风险;在失去时,会偏好风险。

这种损失厌恶,往往导致很多人“短视”,可能会被短期的利益迷惑而放弃长期利益。

比如,在证券投资中,长期收益可能会周期性地被短视损失所打断,短视的投资者把股票市场视同赌场,过分强调潜在的短期损失。这些投资者可能没有意识到,通货膨胀的长期影响可能会远远超过短期内股票的涨跌。由于短视的损失厌恶,人们在其长期的资产配置中,可能过于保守。

创业思维与管理_贫穷创业思维_创业思维与管理思维

除了损失厌恶,很多人还没意识到的是”被放弃的概率权“。

【有个有趣的选择题看你会怎么选】有AB两把钥匙,开AB两个保险箱,A保险箱里肯定有50万;B保险箱有50%的概率有1000万。如果只能选一把,你选哪把?

贫穷创业思维_创业思维与管理思维_创业思维与管理

有人可能为了避免风险,选择A;有人敢于冒险,选择B。但其实还有第三种选择,把B钥匙100万卖给愿意冒险的别人;第四种方法,做1百万份抽奖票,每份卖2块;第5种方法。。。

富人思维是尽可能理性地根据概率来做选择,而穷人思维则是根据直觉来做选择。

从数学期望理论来看,B选项的期望值远大于A,所以富人思维下往往会选择B,然后通过各种方法对冲B的风险。而穷人思维下则会放弃概率权,选择已确定的收益。在现实中,这样的案例比比皆是。最典型的莫过于打工和创业,打工是选择基本已确定的收益,创业则是选择了一种概率事件。

当然这个时代早就不是二选一的时代了,大多数个体创业会选择“主业+副业创业”的形式,一方面,没有投资或者投资很小的项目比比皆是;另一方面,即便是有投资,也可以通过主业的确定收益来对冲或者抵抗创业中的风险。

03 空闲时间提升自我VS消磨时光

在前文中有提到“花时间换钱”这个概念。那同样是打工,为什么有人年薪百万,有人月薪三千呢?区别就在于“时间单价”不同。

在”花时间换钱“的阶段,就必须学会提高自己的时间单价,也就是”想赚钱,先值钱“。(相关内容写过了,看我其他文章吧)

有的人在不断提升自己的价值,让自己更值钱;有的人却在浪费自己的时间,让自己越来越不值钱。

——————————

先写到这吧。(19年3月)

*关注我,持续分享自我提升、运营营销、副业创业等干货。

*本文纯手打原创,有用的话记得点赞+收藏哦。

转载请注明:星星路创业网 » 6条穷富思维的背后逻辑

您必须 登录 才能发表评论!